Reform of Italian justice: the removal of the prescription of legal processes


The central point of the parliamentary debate of these months is the reform of justice which contains the removal of the prescription, which is currently foreseen for almost all trials, except those for massacres.

The prescription has been the debate of Italian justice for years, because many consider it as the remedy for the infinite length of some trials, which often last a lifetime for the accused. But others instead view it as a salvation for some criminals, often those wealthy people who can afford to pay the best lawyer who can drive the trial for decades.

This reform is mainly supported by the five star movement which is the creator and is supported by the PD, which is currently the coalition party together with the Five Star Movement.

The prescription in the other states exists only for specific and singular cases and that therefore for most of the processes cannot be implemented. In Italy, unfortunately, where the trial times are very long, this expedient was used which in reality had to be applied only in specific cases and which instead allowed many people to save themselves from very serious crimes, such as the mafia crime. and corruption.

Political situation in Italy [NOV 19]

Luigi di Maio [M5S] and Matteo Salvini [LEGA]

The next elections to be held in Italy are regional ones: in Emilia-Romagna and Calabria in January 2019. Next year there will also be elections in Veneto, Campania, Tuscany, Marche and Liguria in may 2019.

The Five Star Movement, the party that differs most from all the other parties, has decided to participate in the upcoming elections of Emilia and Calabria.

The decision was taken after voting online on the movement subscribers platform. The decision obviously displaced many, because the movement, not having many candidates, and above all being in decline in the polls, could fail.
In any case, the decision has been taken and what the members have decided will be done.

In recent months, especially from the European elections of May 2019, the Italian right is increasing its support, to the detriment of the five-star movement and the Democratic Party, that is, at the expense of parties with more supporters.

There is an environment of anger and hatred in Italy, between those who call themselves anti-fascist and those who believe themselves to be right-wing.

Difficult to explain what politics is in Italy and above all political culture. From the 50s in Italy there has always been an anti-fascist culture, even when the fascimo was non-existent. Whenever we talk about the fight against migrants, because Italy and tortured by illegal immigrants the “anti-fascists” must oppose even when there is no need. Probably the bogeyman of fascism is always in the memory of many, even if in recent years mainly in the memory of those who studied it in books. And this is perhaps the greatest danger for the supporters of the left: that most of those who lived through the war years or the fathers or grandparents of the grandchildren are no longer here.

The current government, with the PD-M5S alliance, although it is going ahead with the budget maneuver and with some reforms, does not seem to have a long life, especially if the right should win in some important regions. The emilia is a region that could act as a balance point because it has always been a region of the left and should win the Lega (right) would be a historical fact. However in the last few days some students of the University of Emilia (Bologna in particular) have created a protest that has gathered thousands of people into madness. The protest is called ‘Sardine’.

Many support the Lega party (right) because they think the Migrants issue is of vital importance. Undoubtedly, Italy cannot continue to host illegal immigrants forever. But there are also many problems that only concern Italy. The five-star movement is probably the only party that is trying to do the right things, although now it is seen as a caste party, passing in a few days from the alliance with the right to the left.



The new Italian government formed after the crisis

The President Mattarella and The Premier Conte


After the government crisis in which Italian Prime Minister Conte resigned, a new government was formed. The M5S, that in the elections of March 4 2019 was the most voted party (35%) but did not reach an absolute majority in order to govern alone, made an alliance with the Democratic party.

For many it was a political betrayal because until a few days before the M5S ruled with the right (Lega). Also for years the M5S and the PD have been insulted, especially after the Bibbiano scandals, which revealed the Democratic Party politicians in criminal cases concerning children.

The truth is that both the M5S and the PD wanted to avoid the elections because the polls gave both parties a sharp decline in favor of the Lega that have double the consensus: from 18% to 36%.

It is difficult to think that this government can last for all legislation because the parties that have joined together have very few things in common. Among the political issues of confrontation, there will almost certainly be immigration, which has been gripping the whole country for decades.

Matteo Salvini, leader of the League, was one of the few in fact to fight against illegal immigration that happens with the boats that land in the ports of the Italian coasts. This policy has led Salvini to have more enemies than friends in Italy and in Europe, where strangely a solidarity policy applies. Italy is objectively the country most penalized in illegal immigration and every year it suffers tens of thousands of landings of irregular migrants.

Despite the fact that Germany is the most hospitable to migrants, Italy is the country that hosts the most irregular immigrants.
In Germany there are precise rules and crossing German borders without documents there are very severe penalties.

Giuseppe Conte was again chosen for the new government, despite the disagreement of some members of the Left (Democratic Party). In fact, Giuseppe Conte held a diplomatic relationship with the rest of Europe during the first year of government (with the League), earning the respect of the EU and also of US President Donald Trump, who recently has expressed sympathy for him in a tweet, wishing him to lead the country.

The Italian markets and exchanges reacted quite well, except for a few days when it was thought that the agreement between the PD and M5S was not successful. Particularly when in a day of consultations among the various parties, Luigi Di Maio, leader of the M5S, raised the tone dictating the conditions of the agreement and making to fear a lacked agreement.

Regarding the government agreement, all members of the five-star movement through the Rousseau platform also expressed their opinion. Voting was definitely in favor of the agreement with 79%. The vote was however criticized by the right-wing parties, including the Lega, because they believe it is unfair that 70000 members of the M5S can decide for millions of Italians.

Although the agreement made with the PD remained the M5S as a traitor to the values ​​of coherence and position, uniting both with the right and then with the left in the same legislature reinforces that it was a workhorse of the movement: not to be right and left but go only against the system. Many dislike the agreement because the movement was born as a party for the protest vote against the corruption of caste and politics.

Early voting was very difficult to do because a government’s 1-year duration is very short, and indeed even the President of the Republic wanted the agreement between the left and the M5S, provided, however, that the parties presented political guidelines to be implemented together.

Italian Government: Prime Minister Conte resigns


During the meeting held in the Senate Giuseppe Conte harshly criticized Matteo Salvini in his speech and announced his resignation after his speech.

Matteo Salvini, deputy premier and interior minister, responded during his speech that he has no regrets about everything he did in the 14 months of the yellow-green government.

During the last few months, however, something has broken and the agreement with the Lega (Salvini) and  M5S (Luigi Di Maio) has not worked anymore.

However, each party accuses the other of treason the irrefutable truth is that of Matteo Salvini and the league wanted to create the crisis to go to the elections because the polls give it to almost 40% when instead at the beginning of the legislature it arrived with difficulty at 20%.

The construction of the TAV (high speed train) that could connect Italy (Piedmont) with France (Lyon) has been repeatedly rejected by the five-star movement. The Lega used this disagreement as a pretext to break the coalition.

During these months of government many concrete things have been done such as the 100 share for the pension, the income of citizenship and the security decree that in addition to favoring the legitimate defense puts many restrictions on the landing of migrants, a very real topic, to which the Italy probably never gave the right weight, although it was always penalized geographically.

The fight against illegal immigration is a workhorse of the Lega, and on which it has gained many of the current consents.

We still don’t know how the future will evolve but the certainty is that in the autumn there will be elections. The M5S could ally with the PD and this could imply a fundamental role on the new political lines.

9Giugno’19 > Elezioni Comunali Campobasso: Ballottaggio GRAVINA (M5S) – D’ALESSANDRO (LEGA)

Campobasso – Ballottaggio per le elezioni comunali 2019: Roberto GRAVINA (M5S) – Maria Domenica D’ALESSANDRO (LEGA) [foto di]
Il 9 Giugno 2019 si terrà a Campobasso un ulteriore elezione per scegliere al ballottaggio il nuovo sindaco di Campobasso, per affermare la vittoria del candidato vincente che non era riuscito a prendere il 50% dei voti alla prima tornata di elezione.

Gli sfidanti sono Roberto Gravina del Movimento 5 Stelle e Maria Domenica D’Alessandro della Lega. In un certo senso sono delle elezioni particolari perché potrebbero conferire per la prima volta alla città di Campobasso un sindaco donna. Un fatto su cui ha fatto leva nella campagna elettorale degli ultimi giorni proprio il candidato donna D’Alessandro dichiarando che “la città merita un sindaco donna”, un ragionamento non proprio ortodosso nell’ottica del programma politico.



I voti del PD dovrebbero confluire per la gran parte in quello del movimento cinque stelle e quindi per Gravina, stando sia a quanto dichiarato da alcuni esponenti del PD molisano sia alle posizioni politiche. Sebbene infatti a livello Nazionale La Lega si sia unita con il M5S (o viceversa se preferite…) in ambito regionale l’alleanza non ha trovato un rapido riscontro sia per la linea politica locale differente e sia perché la Lega si è presentata in coalizione con altri partiti per poter aggiudicarsi quanto meno l’arrivo al ballottaggio. Inoltre il voto disgiunto ha consentito di porre il voto al candidato sindaco e ad un differente partito di lista (con l’eventuale preferenza dei consiglieri comunali) che rende la previsione di vittoria molto difficile da avanzare.

I voti quindi di Maria Domenica D’Alessandro potrebbero confluirsi anche nel movimento cinque stelle se per esempio chi l’ha votata inizialmente prevedeva di dare il voto ad un partito di coalizione che non rispecchia però le piene politiche della LEGA.

Per quanto riguarda invece il partito IO AMO CAMPOBASSO, la voce ufficiale del partito è quella di astenersi o comunque non prendere una precisa posizione. La motivazione risiede nel fatto che mentre la loro posizione politica è più vicina a quella del PD e di conseguenza al M5S, la convenienza è però una vittoria della destra che consentirebbe di portare quantomeno il candidato sindaco (LIBERANOME) come consigliere al comune. In caso di vittoria del M5S infatti, ioamocampobasso non riuscirebbe a portare neanche un candidato sindaco in comune.



Rispetto alle elezioni del 26 maggio, il voto del ballottaggio è semplice ed è difficilissimo sbagliare. Infatti non essendoci alcun voto disgiunto è possibile apporre una croce su uno dei due lati (liste) corrispondenti ai due consiglieri sindaci.

Non è possibile inserire alcun nome sulla scheda ad eccezione di quello di uno dei candidati Sindaci che servirebbe solo a rafforzare il voto della croce per cui meglio evitare di inserire nomi che potrebbero portare solo confusione e quindi limitarsi a inserire una croce sul lista del candidato sindaco da scegliere.

Nell’eventualità di uno sbaglio nella votazione il candidato ha diritto di richiedere una sola scheda oltre a quella iniziale che gli si consegna normalmente. 



 – Roberto Gravina

Classe ’77, nato a Roma, è un avvocato civilista di Campobasso. Inizia la carriera politica con il movimento nel 2012 per poi presentarsi alle comunali nel 2014 come candidato sindaco, nelle quali perse il ballottaggio per pochissimi voti con il precedente sindaco (Antonio Battista) che riuscì a prendere il 50% soltanto per una cinquantina di voti. Riuscì ovviamente a entrare come consigliere al comune fino alla fine della legislatura (2014-2019)


 – Maria Domenica D’Alessandro

Classe ’61, nata a Benevento, è Avvocato con diploma di specializzazione delle professioni legali alla Luiss. La sua esperienza politica inizia a Torella del Sannio, dove ha ricoperto l’incarico di presidente del consiglio comunale dal 2007 al 2012. Nel 2018 invece si presenta con FRATELLI D’ITALIA per le elezioni al Senato nelle quali non riesce ad essere eletta. Nel 2019 passa alla LEGA e si presenta come Sindaco della coalizione di destra.



Dopo le elezioni del 26 Maggio c’è stato un totale caos nella comunicazione dei voti delle comunali di Campobasso perché erano stati sbagliati sia alcuni conteggi da parte della prefettura che le comunicazioni. Per cui alle ore 21.00 del 27 maggio era stata data la comunicazione che il M5S avrebbe vinto il ballottaggio, con conseguente conferenza stampa di sconfitta del sindaco uscente Battista; poi la notte e la mattina seguente era stata data la clamorosa rimonta del sindaco uscente per poi tornare sui propri passi e confermare di nuovo la vittoria del movimento cinque stelle. Tecnicamente è stato un vero e proprio errore di comunicazione e non di conteggio perché – contrariamente a quanto successe nelle comunali del 2014, dove per pochi voti ci rimise proprio il M5S con Gravina – i voti di scarto di questa elezioni 2019 sono la bellezza di un migliaio.

Ecco di seguito i risultati delle comunali del 26maggio per il candidato SINDACO:



La vittoria del sindaco da di diritto ai 2/3 dei consiglieri previsti per il consiglio comunale della città che nel caso di Campobasso (che viene classificata come città superiore ai 30mila abitanti) sono previsti 30 consiglieri. Per cui il sindaco vincente darebbe alla lista associata 20 consiglieri (cioè 2/3 di 30) mentre la rimanente percentuale sarebbe divisa dai partiti rimanenti in base alla percentuale di voti di lista acquisiti nella prima tornata di elezione.

C’è da precisare che il primo partito di lista è il M5S, che nonostante si sia presentato senza alcuna coalizione, ha raggiunto il 22,4%. Al secondo posto invece il PD (al 16,1%) seguito da Popolari per l’Italia (15,1%) e Lega Salvini (10,5%).


Legislatura BATTISTA (2014-2019)

Gli ultimi 5 anni di amministrazione comunale sono stati pressoché fallimentari (secondo molti opinionisti) per il semplice fatto che il servizio dei trasporti pubblici è completamente alla deriva. Per non parlare del fatto che nel mese di maggio 2019 c’è stata una emergenza per la mancanza di medici in Molise al punto da dover richiedere al Governo di Roma i medici dell’Esercito. La sanità ovviamente era già conosciuta come il nodo dolente perché fu già commissariata nel 2016.

Inoltre i partiti che dovrebbero rappresentare i cittadini hanno perso ogni senso di identità e moralità perché ben 11 consiglieri del centrosinistra, di cui 3 componenti della Giunta, sono passati nelle file del centrodestra.

Diverso è il discorso per il M5S. Roberto Gravina ha l’aria di essere un politico dall’animo puro. In più il suo gruppo (M5S) costituito dai 4 consiglieri uscenti è stato grossomodo sempre sull’onda dell’opposizione denunciando i tentativi di lobbing e proponendo una gran quantità di emendamenti e controproposte, nonostante durante gli anni della legislatura il movimento 5 stelle sia stato sempre isolato dal punto di vista delle alleanze e del dialogo politico.






La rivolta dei sindaci… l’anarchia contro Salvini (e il Governo)

Negli ultimi giorni i sindaci di alcune importanti città come Palermo, Napoli, Firenze e Parma hanno espresso il loro dissenso nell’approvazione del Decreto Sicurezza sul loro territorio.

E oggi anche il Piemonte ha manifestato tutto il suo dissenso nei confronti del DL Sicurezza pensando ad un ricorso.

Come se non bastasse si è intromesso anche il Cardinale (di Genova) Angelo Bagnasco che non poteva esimersi dal Giudizio in qualità non solo di Ministro della Chiesa ma anche di ex presidente della CEI.

Il dissenso dei sindaci delle maggiori città ha portato anche una tensione tra la Lega e il M5S, i partiti del governo di maggioranza che fino a ora – a 7 mesi dall’inizio della legislatura – aveva mostrato pochissime rotture.

Palermo con Orlando, Napoli con De Magistris, Firenze con Nardella e Parma con Pizzarotti. Sono questi tutti i sindaci che si sono opposti alle Legge nonostante il Decreto Salvini sia stato approvato con tanto di firma del Senato e del Presidente della Repubblica il 7 novembre 2018.

Escluso il sindaco di Parma, Pizzarotti, tutti i sindaci dissidenti sono esponenti del Partito Democratico (PD) cioè l’unico partito che è in assoluto contrasto con Salvini e quindi anche con il decreto Sicurezza, perché Forza Italia (FI), sebbene sia in netto contrasto con il M5S e in parte con la Lega, ha sempre mostrato una certa simpatia sulle legge di Salvini.

Negli ultimi giorni gli hashtag più gettonati del web e di twitter sono stati #apriteiporti che è in realtà è anche il comando di alcuni sindaci.

Resta davvero impensabile immaginare come possano città come Palermo e Napoli, con tutti i problemi che già sovrastano i loro rispettivi comuni, aprire i porti per poter ospitare i migranti.

Nelle ultime settimane del 2018 sono state trasmesse anche molti servizi di programmi televisivi nei quali documentavano che interi quartieri di città sono come ostaggio di migranti.

Certo se i migranti fossero una risorsa per smaltire la spazzatura che sovrasta città come Napoli e Roma (e non solo…) il discorso sarebbe molto diverso. Ma qui siamo di fronte a problemi di disoccupazione affrontabili con il reddito di cittadinanza e l’ospitalità nei confronti dei migranti (CLADESTINI PER ALTRO…) è l’ultimo dei nostri pensieri.

Assurdità di buonismo che solo quelli del PD possono reggere… lo stesso PD che tramite il suo leader – e  per molti anche EX… – Matteo Renzi ha trasformato la sinistra in una falsa borghesia che da un lato protegge le banche e dall’altra da ospitalità a migranti clandestini che danneggiano e rendono malavitoso qualsiasi quartieri nel quale si insediano, come dimostrano i molti fatti avvenuti nella fine del 2018 come per esempio lo stupro e poi omicidio alla ragazza del quartiere di San Lorenzo di Roma.

Fatti incontrovertibili che difficilmente danno torto al vice premier e ministro dell’interno Matteo Salvini. Dall’insediamento del nuovo governo l’Italia ha fatto registrare un drastico calo dei migranti: ben l’80% circa.

La cosa che poi scandalizza è che il buonismo sbandierato dai sindaci di opposizione non ha un minimo di piano o programma con il quale accogliere i migranti. Come se esistessero infiniti alberghi o strutture con le quali accogliere l’intera popolazione dell’Africa.

L’ultimo caso di barcone dei migranti è quello della nave seawatch che si è vista rifiutare l’attracco nel porto di Malta e con 32 persone a bordo da 14 giorno aspetta l’assegnazione di un porto. Luigi Di Maio ha promesso di dare una lezione all’Europa promettendo di accogliere in Italia bambini e donne.

Sondaggi Politici del 23 Ottobre


Gli ultimi sondaggi condotti da SWG danno in netto “recupero” il Movimento cinque stelle che si riporta quasi al 30%… gli altri partiti invece hanno variazioni poco significative considerando che i sondaggi commettono sempre degli errori decimali approssimabili quindi alla lievi variazioni che si possono avere durante le settimane o i mesi…